Какая арматура лучше для фундамента: металлическая или стеклопластиковая? Арматура композитная или железная какая лучше для фундамента

Какая арматура лучше: металлическая или стеклопластиковая?

Технологию армирования бетона с использованием пластиковых материалов стали применять в Европе и США еще с середины 70-х годов прошлого столетия. Однако на нашем строительном рынке полимерная композитная арматура стала доступна широкому кругу потребителей сравнительно недавно.

По мнению специалистов, выбор между металлической и стеклопластиковой арматурой для фундамента монолитной бетонной конструкции должен определяться условиями эксплуатации (особенно это касается участков с ежегодным сезонным подъемом уровня грунтовых вод) и расчетными весовыми нагрузками на нее.

Какая арматура лучше — металлическая или стеклопластиковая? Каковы в сравнении основные технические эксплуатационные характеристики традиционных и альтернативных материалов. Разберемся в статье.

Сравнение технических характеристик.

Основные отличия стали и пластика в сфере армирования бетона

Стальная арматура — это круглый металлический пруток переменного или постоянного сечения, характеристики которого определяются свойствами стали, из которой он изготовлен. Поставляется в виде прямых отрезков длиной до 12 метров и диаметром от 8 до 32 мм.

Армирующий материал из стеклопластика представляет собой конструкцию из продольных стекловолоконных нитей, покрытых слоем полимерной смолы, которая наносится напылением или по методу направленной навивки. Такая технология позволяет изготавливать арматуру по прочности превосходящую сталь.

Пластик не подвержен воздействию коррозии, что делает его уникальным при воздействии влаги на бетонную монолитную конструкцию.

Материал поставляется в виде свернутых бухт, в которых длина прутка может, в зависимости от диаметра, превышать 100 метров.

В то же время он не обладает пластичностью и не выдерживает воздействия высоких температур.

Преимущества стеклопластиковой арматуры перед металлом

От строителей можно услышать, что пластик просто не может быть материалом, который способен обеспечить качественное и надежное армирование бетона. Однако практика показывает, что это мнение ошибочно. Композитные армирующие материалы не только не уступают по прочности стали, но и превосходят ее. Кроме этого? они имеют ряд других преимуществ, среди которых следует отметить:

Небольшой вес, в 5-8 раз меньше, чем у металла. Следовательно, стеклопластиковую арматуру проще погрузить, перевезти и после этого работать с ней.
Материал поставляется в бухтах. Занимает меньше места при перевозке и хранении. Не требуется дорогой длинномерный транспорт. Кроме этого длина арматурного прута при сборке каркаса или сетки может быть любой, без дополнительных стыковых соединений.
Композитная арматура не проводит электрический ток и не намагничивается.
Не подвержена коррозионному воздействию и способна работать даже в кислых и щелочных средах.
Стеклопластик устойчив к воздействию низких температур и, в отличие от стали, не теряет своих свойств даже при -60˚C.
Лабораторные испытания на разрыв и прочность показали, что пластиковая арматура превосходит стальную по этим параметрам в 3 раза.

В отличие от металла, полимеры не обладают повышенной теплопроводностью. Это означает, что мостики холода в плотных конструктивных элементах полностью исключаются.

Использование композитных материалов для армирования позволяет получать очень прочные, долговечные, износостойкие и, в то же время, легкие конструкции.

Недостатки стеклопластиковой арматуры

Помимо достоинств, пластиковые армирующие материалы имеют и свои недостатки. В этом отношении нужно сказать, что:

Композитный прут нельзя согнуть с малым радиусом изгиба. Поэтому в углах и местах примыкания приходится использовать специальные гнутые элементы заводского изготовления.
Пластиковые пруты невозможно сварить, если возникнет такая необходимость. Их только вяжут (про вязку подробнее изложено здесь) и, в определенные моменты, это может создавать неудобства.
Полимерные материалы не способны выдерживать нагрев более 80-100˚C. Поэтому после пожара, когда само здание осталось целым, армированные конструкции могут потерять свою надежность, чего не бывает с металлом.

При сравнении достоинств и недостатков стальной и стеклопластиковой арматуры становится понятно, что вопрос выбора наилучшего материала довольно непростой.

Вопрос стоимости

Если провести по цене в прайс-листах сравнение пластиковой и металлической арматуры одного и того же диаметра, то сразу заметно, что композитные материалы дороже. Однако повышенная прочность материала из стеклопластика позволяет уменьшать диаметр прута как минимум на один размерный шаг.

Если расчет определяет диаметр стали 10 мм, то его отлично заменяет стеклопластик 8 мм.

Кроме этого, неограниченная длина арматурной струны, взятой из бухты, не требует дополнительных соединений внахлест. Это позволяет использовать меньшее количество материала. В итоге, в большинстве случаев, цена полимерной конструкции не дороже, а даже дешевле, чем стальной.

Какой материал будет лучше для армирования бетона

Выбор лучшей или более подходящей арматуры должен определяться индивидуально для каждого объекта. Основные критерии зависят от:

конструктивных особенностей бетонного монолита и его назначения;
условий дальнейшей технической эксплуатации;
требований к пожарной безопасности конструкции;
наличия агрессивных сред и повышенной влажности;
необходимости выполнения сварочных работ при монтаже;
финансового сравнения двух вариантов.

В некоторых случаях традиционная металлическая арматура остается незаменимой, несмотря на коррозионные свойства и большой вес.

Что лучше, композитная арматура или металлическая? Металлическая арматура способна противостоять механическим повреждениям намного лучше стеклопластиковой. В то же время, полимерные материалы рекомендуется применять при воздействии влаги на бетонную конструкцию, наличии блуждающих токов или низкой эксплуатационной температуре.

Видео по теме

<div style="display:block; background:#fff; margin: 1px auto"><center><div id="rtbBlock1"> <div id="yandex_rtb_R-A-3" class="yandex-adaptive classYandexRTB"></div> </div> <script type="text/javascript"> (function(w, n) { if ( rtbW >= 960 ){ var rtbBlockID = "R-A-744017-3"; } else { var rtbBlockID = "R-A-744017-5"; } w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: rtbBlockID, renderTo: "yandex_rtb_R-A-3", async: false, pageNumber: getRTBpageNumber( rtbBlockID ), directSettings: { }, onRender: function(data) { if (data.product == "direct"){ document.getElementById("rtbBlock1").style.textAlign = "center"; } } }, function() { var g = document.createElement("ins"); g.className = "adsbygoogle"; g.style.display = "inline-block"; if (rtbW >= 960){ g.style.width = "580px"; g.style.height = "400px"; g.setAttribute("data-ad-slot", "9935184599"); }else{ g.style.width = "300px"; g.style.height = "600px"; g.setAttribute("data-ad-slot", "9935184599"); } g.setAttribute("data-ad-client", "ca-pub-1812626643144578"); g.setAttribute("data-alternate-ad-url", "/back.html"); document.getElementById("yandex_rtb_R-A-3").appendChild(g); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); }); }); document.write('<sc'+'ript type="text/javascript" src="//an.yandex.ru/system/context.js"></sc'+'ript>'); })(this, "yandexContextSyncCallbacks");</script></center></div>

fundamentclub.ru

Какая арматура лучше металлическая или стеклопластиковая? Выбираем лучший вариант для строительства » Remtra.ru

Начиная частное строительство, не желая отставать от жизни, вопросом, какая арматура лучше – металлическая или стеклопластиковая, начинают интересоваться многие будущие хозяева строений. Стальные пруты всем давно знакомы, и чего от них ждать, приблизительно знает каждый. А вот чем огорчит или порадует стеклопластик, как материал для заливки фундаментов, армирующий бетон – неразрешенная загадка для большинства народонаселения России. И это несмотря на то, что в тех же Штатах он используется уже давно, с 70-х годов ушедшего века! В отечественных проектах он применяется сравнительно мало и редко, с некоторой опаской.

Все дело в том, что пока у наших соотечественников срабатывают определенные стереотипы: пластмасса – значит ломкая, нестойкая, может поддерживать горение и так далее, и тому подобное. С другой стороны, почитав сопутствующую материалу техническую документацию, начинаешь осознавать, что чего-то не знаешь или не понимаешь в современной строительной индустрии. Говорят, с такой арматурой даже мосты возводят, неужели она слабо поможет в более скромных задачах при реализации фундамента для небольшого частного дома, пускай даже и двухэтажного, или дачи?

Какая арматура лучше – металлическая или стеклопластиковая, по мнению специалистов, все же в первую очередь зависит от того, в каком месте она прокладывается. Чтобы сравнить плюсы и минусы этих двух материалов, применяющихся в армировании бетона, нужно учесть некоторые характеристики и нюансы эксплуатации, что мы и попытались сделать в нашей следующей статье. Но вначале поговорим о преимуществах.

Преимущества стеклопластика

С некоторыми его плюсами поспорить не получится даже у самого придирчивого скептика, утверждающего, что пластик – не тот материал, при помощи которого можно произвести качественное армирование.

По весу такая арматура выигрывает с разгромным счетом. Она легче стальной в 5 (по другим данным, в 9) раз. И это выгодно не только в том плане, что работать с ней значительно проще, но и в отношении транспортировки: ее перевозка и погрузка с разгрузкой обойдутся куда дешевле и менее хлопотней. Мало того, перевозится стеклопластиковая арматура в бухтах, то есть занимает однозначно меньше места, и для ее доставки не потребуется нанимать длинномер, что снова-таки экономит застройщику деньги, и немалые.

Два отличных преимущества: стеклопластиковая арматура не проводит ток и является диамагнитной. Она не останавливает радиоволны и не является теплопроводником. Недаром она наиболее широко применяется в аэропортных и больничных коммуникациях, где намагничивание мешает локации или работе высокоточных приборов.

Арматура из стеклопластика устойчива к агрессивным средам, как кислотным, так и щелочным. В большинстве случаев до армирования, понятное дело, такие соединения не проникают, однако дополнительный бонус повышает шансы стеклопластика на выигрыш в сравнении с металлом.

Основным положительным качеством современного прута является его не подверженность коррозии. Именно из-за нее по прошествии определенного количества времени может выйти из строя стальная или металлическая арматура. Из-за подобной стойкости расчетный срок службы у стеклопластика – 80 и более лет, чего нельзя сказать о металлических арматурах.

Уверенная морозостойкость. Даже если температура опускается ниже минус 40 (а согласитесь, на некоторой территории России такие показатели термометра – не такая уж и редкость), стеклопластиковая арматура не теряет предписанных свойств. И это только уже проверенные данные! Производители отводят нижнюю температурную границу в минус 60 по Цельсию.

Прочность при испытании на разрыв у стеклопластика в 3 раза выше, чем у его стального конкурента. Соответственно, повышается и прочность, износостойкость всей конструкции, где применяется подобная арматура.

Недостатки пластиковой арматуры

Но, как у всякого строительного материала, у стеклопластика в виде арматуры тоже есть и свои минусы. К основным отрицательным качествам можно отнести:

Изогнуть стеклопластиковый прут нельзя. То есть если возникла необходимость в фигурном армировании, то этот материал вам не подойдет.
Сварить конструкцию из стеклопластиковой арматуры не получится. Разумеется, в основной массе строители предпочитают вязать ее, а не пользоваться сваркой, но в некоторых случаях возникает и такая необходимость.

Низкая теплостойкость. Нагревание до 100 по Цельсию стеклопластик выдерживает, но после начинает плавиться. Так что в случае пожаров, даже если выгорело не все здание, конструкция становится ненадежной.

В чем сталь до сих пор опережает стеклопластик

В некоторых отношениях более известная в народе арматура (стальная) остается по-прежнему незаменимой, несмотря на недостатки, присущие ей.

Механическим повреждениям она противостоит в несколько раз надежнее, чем пластиковая. К примеру, после взрыва или землетрясения стальные прутья удерживают разрушенные конструкции в относительной целостности в значительно большей степени, чем стеклопластиковые. И пусть использовать разрушенное здание в дальнейшем маловероятно, зато шансов достать из развалин людей живыми значительно больше.

Благодаря весу и запасу прочности фундаменты, в которых используется стальная арматура, могут выдержать более серьезные нагрузки.

Вариативность размеров. Стальной прут без труда может быть закуплен в диаметрах от 6 до 20 мм. Для композитного доступны только некоторые модификации. В определенных ситуациях такие сечения недостаточны. Хотя, с другой стороны, стеклопластиковая арматура может быть любой длины, а металлическая – 11,7 метров в максимуме. И помним, что для этого максимума понадобится спец. транспорт для доставки.

Рекомендации специалистов

В нашей стране стеклопластиковая арматура в основном используется для сшивки стен. В многослойной конструкции по типу кирпич – утеплитель – облицовка (каменная или кирпичная) композитный прут будет идеальным, тем более, что снижается расчетный вес на фундамент. Очень удачным считается использование его в армированных поясах – по той же причине, благодаря легкости.

Если обсуждается вопрос, какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая, при закладке фундамента, нужно рассматривать его с точки зрения потенциальной массы сооружения. Для относительно легких строений может быть выбрана и композитная арматура, тем более, если перекрытия планируется монтировать деревянные. Для габаритных зданий (выше 2 этажей или с надстройками) лучше предпочесть традиционную металлическую.

remtra.ru

Стеклопластиковая и металлическая арматура, сравнение

Строительная сфера сегодня весьма востребована и актуальна. Возводится множество разнообразнейших конструкций, как в жилой, так и в промышленной отрасли. Используются современные материалы, новые технологии и проверенные временем решения. При этом вопрос выбора арматуры стоит достаточно остро. Какому варианту отдать предпочтение в той или иной ситуации? Где оптимально подходит арматура стеклопластиковая, а где металлическая? Вопросов много, а ответов, к сожалению, недостаточно. Пришло самое время разобраться со всеми аспектами этой проблемы более подробно.

Содержание:

Изделия из стеклопластика – сфера применения
Металлическая арматура – актуальность использования
Недостатки стеклопластиковой арматуры
Недостатки арматуры из металла
Ценовой вопрос

Изделия из стеклопластика – сфера применения

В первую очередь рассмотрим, где же целесообразнее задействовать арматуру на стеклопластиковой основе:

Возведение ЛЭП;
Обустройство и реконструкция дорожных полотен, ограждающих опор и мостов;
Возведение сооружение канализационной, водоотводной и прочей подобной предназначенности;
Строительство объектов химпрома;
Возведение объектов, требующих отсутствия излучений электромагнитного характера;
Обустройство несъёмной опалубки и поясов зданий, обладающих повышенной сейсмической стойкостью.

Металлическая арматура – актуальность использования

Но в некоторых ситуациях металлическая арматура всё также актуальна:

Формирование железобетонных конструкций – при всех своих достоинствах композитная арматура при армировании бетона может играть лишь вспомогательную, но никак не основную роль. Гибкое стальное изделие незаменимо при возведении конструкций гражданского и промышленного строительства, жёсткая задействуется при изготовлении тяжёлого бетона и фундаментов монолитного типа;
В тех конструкциях, где предполагается повышенное поперечное сжатие и работа рифлений арматуры по срезу;
Благодаря своим анизотропным данным, стальные изделия прекрасно сочетаются с бетоном, чего нельзя сказать о стеклопластике.

Недостатки стеклопластиковой арматуры

Изучая недостатки изделий из стеклопластика, стоит выделить такие из них:

Слабые показатели термостойкости – сама по себе стеклоткань обладает высокой жаропрочностью, но пластиковый компонент связующего типа при температуре свыше 200 градусов утрачивает свои параметры. Если же температура достигает 600 градусов и выше, арматура полностью расплавляется. Использование её в условиях высокотемпературного нагрева и на пожароопасных участках строжайше запрещено;
Недостаточный модуль упругости – данный параметр обеспечивает довольно простой изгиб изделий. Хотя при обустройстве перекрытий для этого требуется провести предварительные расчёты, что невозможно в условиях стройплощадки. Именно поэтому изготовление элементов криволинейной формации осуществляется исключительно на производстве;
Подверженность воздействию щелочи – щелочные составы и растворы способны значительно воздействовать на эксплуатационные и технические параметры материала. Справиться с проблемой позволяет задействование методики по выщелачиванию элементов из редкоземельной группы, находящихся в бетоне.

Недостатки арматуры из металла

Основные недостатки металлической арматуры:

Коррозионная предрасположенность – основной и наиболее ощутимый недостаток этого материала. Возможен выбор вариаций изделия из особых коррозиестойких составов, но это окажет существенную нагрузку на бюджет строительства. Да и от иных проблем, избавиться уж точно не поможет;
Чрезмерный вес – также весьма существенный минус. Он не только повышает расходы на транспортирование материала, его погрузку/разгрузку, но и хранение;
Фиксированная длина – стальная арматура идёт зачастую в прутах фиксированной длины. А стеклопластиковый аналог можно без проблем приобрести в бухте требуемой длины, что, помимо всего прочего, избавляет также от напрасного расхода материалов и появления множества обрезков;
Повышенная тепловая проводимость – данный фактор способен привести к формированию в фундаменте так называемых мостиков холода, способных оказать существенное воздействие на прочностные показатели сформированной конструкции.

Ценовой вопрос

Проводя сравнение двух вариаций арматуры, нельзя обойти стороной и вопрос ценовой политики. Да, на первый взгляд стоимость метра изделия из металлопластика выше, нежели аналогичного из металла. Но есть один нюанс. При одинаковой прочности, стеклопластиковая арматура имеет меньшее сечение, нежели аналогичная стальная. Поэтому идентичные по своим параметрам элементы будут иметь примерно одинаковую стоимость.

Заключение

Мы рассмотрели особенности каждого изделия, его сильные и слабые стороны. Однозначного ответа, какая лучше арматура – из металла или стеклопластика не существует. Всё зависит от особенностей конкретного возводимого объекта и технических условий его использования.

osnovam.ru

Композитная арматура для фундамента: какая лучше

Арматура нужна разная

На рынке строительных материалов композитная арматура для фундамента прочно заняла свой сегмент в связи с присущими только ей характеристиками. Появление полимерных стержней для армирования бетонных конструкций было вызвано необходимостью исключить коррозию каркасов в тяжелых условиях эксплуатации (влага, морозы). Первые изделия последней четверти прошлого века были чувствительны к щелочной среде, но развитие технологий производства и рецептуры сырья позволило получать продукцию с хорошими показателями для армирования жидких растворов марочного бетона.

Необходимые сведения для выбора

При составлении проекта нужно определить, каким армированием будет выполнена опорная часть здания (из стали или композита).

Стальная арматура выбирается в соответствии с ГОСТом 5781-82, ГОСТом 5781-82 (стержневая, горячекатаная), ГОСТом 6727-80 (проволочная, холоднотянутая).

Продукция из стекловолокна описана ГОСТом 31938-2012 (Арматура композитная полимерная для армирования бетонных конструкций), а для других видов полимера необходим индивидуальный расчет для условий конкретного строительства.

Изделие представляет собой прутки круглого сечения Ø 4 мм – Ø 22 мм, свернутые в бухту отрезками длиной до 100 м или фрагментами порядка 6 м.

Различные Ø видны по цвету

Арматура из полимера имеет разный цвет, но он вызван не наличием «особых» добавок, а используется изготовителями для обозначения Ø стандартного прутка. В строительных магазинах благодаря этому можно сразу различать нужную продукцию и не смешивать ее при монтаже каркасов на площадке. Пример раздельного хранения на стеллаже показан на этом фото.

Поверхность отдельного прутка имеет спиральные ребра жесткости, которые обеспечивают надежное скрепление с бетонным монолитом. Для усиления этой функции наружная поверхность композита может быть покрыта абразивной посыпкой.

Виды композита

Чтобы решить, какая лучше арматура подойдет для выбранного типа фундамента, нужно хорошо изучить технические характеристики каждой марки продукции. Основные виды композитной арматуры представлены такими составами:

Стекловолокно АКС. Имеет в своей основе армирующие волокна из неорганического расплавленного стекла.
Арамидная ААК. Полиамидное волокно, напоминающее капрон, нейлон, амилан.
Базальтовая АКБ. Получается при термической обработке сырья из вулканических пород.
Карбоновая (углеродная) АКУ, АКК. Нити на 90% состоят из углерода. Углепластиковая продукция по сравнению с другими типами композита обладает наиболее высокой прочностью.

Нити, непрерывные по всей длине, заключены в оболочку из синтетической термореактивной смолы, которая выполняет функцию связующего (винил-эфирные, эпоксидные и другие смолы).

Сравнение характеристик различных композитов можно увидеть в справочных таблицах:

Удобная доставка

Дополнительным плюсом полимерной продукции является удобство ее транспортировки личным транспортом, как показано на этом фото.

Композитные материалы выбирают для устройства фундамента, когда необходимо добиться снижения веса монолитной конструкции, при оптимизации финансовых затрат на строительство. Однако, нужно исходить из того, что допустимая температура эксплуатации не должна превышать 60°С.

Отличия от стали

Принимать решение, какая арматура лучше металлическая или стеклопластиковая, необходимо по условиям эксплуатации будущей конструкции.

Главным аргументом у продавцов композитных армирующих материалов является выигрыш в весе за счет различной плотности металла и пластика. При подсчете весового соотношения прутьев и раствора в общей массе монолита получается снижение не более 10% для плит и порядка 8% для ленточных оснований.

Эти величины имеют значение, если несущая способность грунта на участке практически равна или незначительно меньше весовой нагрузке здания. При большом различии экономия будет относиться к цене материала и стоимости транспортировки.

Стеклопластиковая арматура при одинаковом сечении со стальным аналогом прочнее на разрыв почти в 3 раза. Но, если к ним приложить одинаковое усилие, то пластик вытягивается больше, чем металл, в 4 раза.

По коэффициенту прочности на разрыв можно сделать равнопрочную замену стали на АСП Ø в 3 раза меньше. Одновременно следует учесть, что увеличение длины на каждый 1 м п арматуры составит 2,2% (2,2 см). Это является недопустимым для большинства бетонных изделий. Из этого следует, что для фундаментов зданий, находящихся под значительной нагрузкой нужно выбирать прутки сечением в 4 раза больше. Это вызовет рост стоимости материала.

Для сравнения и выбора параметров арматуры нужного типа и класса используют справочные таблицы:

Не рекомендуется возводить фундамент с композитной арматурой на грунте, где действуют большие деформационные и искривляющие нагрузки. Следует воздержаться от установки сеток и каркасов из полимера в ростверках и плитах, на которые устанавливают тяжелые здания.

Композит изгибается вручную

Легкие постройки, пристройки к основному зданию, армирующие каркасы их фундаментов, имеющие сложную геометрическую форму, удобно и достаточно дешево можно изготовить (связать) из композитных материалов, как на фото.

Гнуть под заданным углом стеклопластиковые стержни самостоятельно прямо на строительной площадке, как стальные прутья, нельзя. Эту операцию выполняют у производителя по заранее предоставленным чертежам.

Профессиональный проектант на основании предварительного расчета должен подтвердить или запретить возможность использования этих инновационных материалов с запасом прочности не меньше допустимого по ГОСТу.

Особенности работы с композитом

Успешно применить свойства стеклопластиковой арматуры можно, если хорошо знать области, в которых она не имеет равных.

Дискретная сетка

Для уже существующих железобетонных конструкций, имеющих большую массу и размеры, применяют внешнее защитное усиление от агрессивных воздействий среды. По наружному периметру монтируют сплошной (непроницаемый) или дискретный барьер с установкой каркаса из композита, который не ржавеет в условиях повышенного насыщения бетона водой или парами химических веществ из воздуха.

При необходимости создания защиты внутри помещений делают дискретное (сетка) армирование или дисперсный состав (стеклофибробетон).

Сетка из композитных прутков показана на фото.

В условиях возникновения различных по направлению и величине нагрузок на фундамент применяют комбинацию из металлических и полимерных прутков для создания каркасов под расчетные воздействия.

Определение сечения периодического стержня из пластика тоже имеет свои нюансы. Если стальная продукция имеет 3 стандартных показателя:

внешний Ø, который измеряют по наружным ребрам;
внутренний Ø по телу стержня;
номинальный Ø, номер профиля имеет целое значение.

Стеклопластик не имеет четко измеряемых внутренних размеров – это обусловлено особенностями производства. Если этот параметр крайне необходим, то нужно сделать несколько замеров в разных местах по всей длине и вывести среднее значение. После этого измерить внешний габарит и сравнить данные с номиналом продукции.

К преимуществам композитных материалов относят высокие значения их теплового сопротивления и низкие показатели электропроводности (диэлектрик). Однако, влияние теплопроводности не столь значительно в обще массе бетона, как значение толщины наружной теплоизоляции фундамента здания. Диэлектрические свойства создают преимущества каркасу в том случае, если в бетонном основании не предусматривается выход прутьев для устройства контура заземления или выполнения молниезащиты сооружения.

Композитную арматуру вяжут пластиковыми хомутами или проволокой – это зависит от навыков строителя, наличия специальных приспособлений (крючков, пистолета). Для разграничения поясов продаются наборные пластиковые распорки.

Применение в сейсмоопасных районах

Полимерная продукция широко применяется в специальных конструкциях, подверженных переменным природным и техногенным нагрузкам: опоры ЛЭП и мостов, береговые ограждения, отбойные стены, дорожное полотно.

Проведенные НИИ им. Кучеренко испытания композитной арматуры Ø 8 мм на поведение в бетоне при сейсмических толчках силой от 5 до 9 баллов показали, что материал не повреждается до достижения максимального значения разрушающего воздействия (9 баллов).

Применение стеклопластиковой арматуры выгодно при частном малоэтажном строительстве за счет экономии времени и средств на транспортировку, хранение, переработку. Все эти операции можно делать своими руками, используя привычное оборудование и личный транспорт. Посчитав метраж композитного прутка, считается количество комплектующих, облегчающих процесс монтажа: стяжки и наборные распорные детали.

Подробный разговор о достоверности информации, касающейся композитной арматуры, ведет специалист на этом видео:Основные финансовые затраты будут состоять из стоимости самого материала. При сравнении складской цены у прутков из стеклопластика и стали одного Ø, полимерная продукция имеет меньший размер на 10 % — 20%.

Статьи по теме:

kakfundament.ru

Какую арматуру использовать для фундамента дома: тип и материал

Пластиковая арматура для фундамента, несомненно, заняла свое место на строительном рынке. Теперь перед строителями стоит вопрос: какая арматура лучше подходит для фундамента дома: металлическая или стеклопластиковая? Чтобы ответить на него , нужно ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой из них.

Виды арматуры, используемой для фундаментов

Арматура представляет собой материал, обладающий определенными прочностными свойствами. Она может иметь гладкий или ребристый профиль. Производители в основном выпускают ее из стали, но она может быть стеклопластиковая.

Ребристый композитный прут

При покупке данной продукции для основы дома нужно учитывать, что она в зависимости от выполняемых ею функций используется так:

Для принятия растягивающих нагрузок после заливки фундамента. В этих целях лучше выбирать профиль с ребристой поверхностью.
Направляющая. Для нее используются прутья с гладкой поверхностью, ее основная задача заключается в ориентации ребристой арматуры в пространстве.

Отвечая на вопрос, какая арматура нужна для фундамента, нужно учитывать, что основной характеристикой арматуры является ее диаметр. Промышленные предприятия изготавливают металлическую арматуру с диаметром в диапазоне 5-32 мм, а из композита – от 4 до 20 мм. Исходя из этого, можно выбрать наиболее подходящее сечение диаметра данного строительного элемента, которое обеспечит нужную прочность основы дома.

Выбирая ар

fundamentaya.ru

Какая арматура лучше металлическая или стеклопластиковая

Какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая?

Традиционно в строительстве использовалась стальная арматура. В информационных источниках стали писать о композитной арматуре, иногда даже представляя её как новейшую технологию. К сожалению даже многие профессиональные строители мало знакомы с такими материалами. На любой строительной площадке можно увидеть покрытые ржавчиной штабеля стальных стержней, всевозможные сетки и каркасы, изъеденные ржавчиной. Вид таких изделий производит весьма негативное впечатление и вызывает вполне справедливые претензии заказчиков. Между тем композитная арматура вообще не подвержена коррозии.

Новое или просто хорошо забытое старое

Так что же все-таки это за материал - композитная арматура? Полимерный высокопрочный стержень с рифленой наружной поверхностью. Состоит из неметаллических волокон, собранных в пучок, и эпоксидных или полиэфирных видов смолы, играющей роль связующего вещества.

В зависимости от вида неметаллических волокон композит носит своё конкретное название. Чаще всего используется стекловолокно, такая арматура получила название стеклопластиковой. Реже применяется базальтоволокно и углеволокно. Соответственно название такого вида – базальтопластиковая и углепластиковая.

Уже в середине прошлого столетия вопросами применения стеклопластиковой арматуры занимались во многих странах. Причины – недолговечность стальной арматуры вследствие неизбежной коррозии и не безграничность запасов железной руды.

Выдающийся советский учёный Бурков, одним из первых в мире, уже в 1941 году, выдвинул идею армирования бетона стеклопластиковой арматурой. В 50-х годах в СССР было начато первое опытное производство композитных видов арматуры.

Параллельно проводился целый цикл исследования преднапряженных изгибаемых элементов с ней. Были разработаны технические правила по изготовлению композитной арматуры, выполнено ряд рекомендаций по проектированию различных бетонных конструкций с её использованием и определены области применения. В шестидесятых - семидесятых годах стеклопластиковое армирование применялось в конструкциях из лёгкого бетона, а также в различных типах фундаментов, балках, сваях, ригелях, всевозможных плитных конструкций укрепления откосов, насыпей и так далее.

Применялась композитная арматура (в основном стеклопластиковая) и при строительстве мостов. Клееный деревянный мост впервые в мире был сооружен в 1975 году в Советском Союзе. Балки этого моста, изготовленные из еловой древесины, армировались четырьмя пучками из преднапряжённых стеклопластиковых стержней. В 1981 году в Приморье был сооружён мост с металлическими пролётными строениями, предварительно напряжёнными затяжками из стеклопластиковых стержней. Был возведён мост с армированием конструкций стеклопластиковой арматурой в районе Хабаровска. Сдан в эксплуатацию в 1989 году.

Композитная арматура, для изготовления различных конструкций, широко используется и в других странах. Так Канада мировой лидер применения композитных видов арматуры при постройке мостовых настилов. В США, Японии и многих европейских странах она широко распространена при строительстве современных автомагистралей, сооружений различного назначения, мостов и других объектов. В Японии её серийно применяют при строительстве сейсмостойких домов. В последнее время крупнейшим производителем и потребителем композитной арматуры становится Китай.

Основные достоинства и недостатки

высокая стойкость к механическим воздействиям и коррозии;
низкая теплопроводность;
влагостойкость;
магнитоинертность и радиопрозрачность;
устойчивость к низким температурам;
высокая прочность на разрывные усилия, превышающая показатели стальной втрое;
удельный вес легче стальной в 4 раза, что особенно важно для индивидуального и дачного строительства;
отличается высокой стойкостью к противоморозным добавкам с содержанием хлора, автомобильной химии и всевозможным антигололёдным растворам;
допускает применение любых активных добавок в бетон, на неё не оказывают влияние кислоты, щелочи и соли;
неприхотливость при эксплуатации.

модуль упругости, который ниже аналогичного показателя стальной в 4 раза. Это требует выполнение дополнительных расчётов в сооружении перекрытий, но не в фундаментах;
невысокая огнестойкость. При нагреве свыше 200 градусов механические и физические характеристики композитных видов арматуры резко снижаются. Однако непосредственный нагрев арматуры до такой температуры бывает исключительно при прямом воздействии огня. Это просто невозможно в фундаментах. Нагрев арматуры до указанной температуры возможен при нагревании бетонного изделия свыше 600 градусов и то при условии удержания такой температуры продолжительное время.

Причины малого использования в строительной отрасли

Старые строительные нормы и технические условия, в которых предусмотрено, в основном, применение только стальной арматуры.
Отсутствие законодательной технической базы, не позволяет проектным организациям предусматривать применение композитных видов арматуры при проектировании.
Потенциальные заказчики строительства, в виду элементарной неосведомлённости о видах и свойствах композитных видов арматуры, неохотно соглашаются на их включение в проекты.
Строители тоже не торопятся, в отсутствие проекта, вносить предложения о замене привычной стальной арматуры на композитную.
Выжидательная позиция производителей, по мнению которых время расставит всё по местам и докажет перспективность её применения.

Вывод. композитная арматура современный и востребованный материал, который обязательно должен применяться для армирования фундаментов.

Арматура стеклопластиковая и металлическая сравнение

При строительстве фундамента, производится его обязательное армирование. Раньше, когда арматура выпускалась только из металла вопрос о ее выборе не стоял так остро. Достаточно было только рассчитать количество материала и выбрать подходящее сечение.Сегодня, кроме металлической арматуры существует еще и стеклопластиковая. Поэтому у частных застройщиков появляется вопрос: Какая арматура лучше — металлическая или стеклопластиковая?

В этой статье попробуем в этом разобраться и проведем сравнение стеклопластиковой и металлической арматуры.

Стеклопластиковая арматура

По отношению к этому материалу есть стереотипы: пластик — значит хрупкий, горит и т.д. Однако если знать где она применяется, то мнение кардинально меняется. Сфера применения арматуры из стеклопластика:

Возведение ЛЭП;
Строительство и ремонт дорожного полотна;
Возведение ограждающих опор и мостов;
Строительство объектов химической промышленности;
Объекты требующие отсутствия электромагнитного излучения;
Несъемная опалубка и армирующие пояса зданий, в районах с высокой сейсмической активностью.

Видео: Композитная арматура #8212; сравнение со стальной

Достоинства стеклопластиковой арматуры

Одним из преимуществ читается — небольшой вес. Ее вес в пять раз меньше по сравнению с классической арматурой из металла. Отсюда вытекает еще несколько плюсов, а именно: с ней становится легче не только работать, но и доставлять на площадку. Эта арматура выпускается в бухтах, поэтому для транспортировки не потребуется нанимать длинномер.Не проводит электроток и не создает электромагнитных помех. Благодаря таким качествам стала широко применяться при обустройстве и реконструкции коммуникаций аэропортов и больниц.Можно использовать в агрессивной среде: морская вода, щелочь, кислота. Устойчива к морозам, не теряет свойства даже при температуре минус 40º С.Остальные достоинства:

доступна любая длина стержня;
высокая прочность на разрыв;
не подвержена коррозии.

Недостатки

Несмотря на все свои плюсы, этот материал имеет и минусы. Из недостатков можно выделить:

Прут из стеклопластика изогнуть не получится. Если при строительстве есть необходимость в фигурном армировании лучше выбирать стальную арматуру;

Нельзя сваривать. Хотя лучший способ соединения считается связывание прутов арматуры, все же иногда возникает необходимость в электросварке;

Низкий показатель термостойкости. Стеклопластик выдерживает температуру до плюс 100º С, при температуре выше он начинает плавиться. Поэтому после пожара конструкция здания будет ненадежной.

Металлическая арматура

Классическая арматура из металла проверенна временем и в некоторых случаях просто незаменима. Сфера применения широка, вот только несколько пунктов где без нее не обойтись:

Конструкции из железобетона — не смотря на достоинства пластиковой арматуры, при армировании бетона используется металлическая, а стеклопластик играет вспомогательную роль;

Используется при строительстве конструкций гражданского и промышленного назначения, изготовление тяжелого бетона и монолитного фундамента также не обходится без нее;

Преимущества металлической арматуры

Высокая прочность;
Упругая, выдерживает высокие нагрузки на изгиб;
Прут можно согнуть как угодно;
Устойчива к внешнему воздействию.

Недостатки

Основной недостаток — подверженность коррозии;
Еще один значительный минус — большой вес;
Длина прута фиксирована и не превышает 11,7 м.

Подведем итоги

Нельзя дать однозначный ответ о том какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая. Выбор будет зависеть от конструктивных особенностей здания и условий в которых оно будет эксплуатироваться. Специалисты рекомендуют использовать стеклопластик для армирования стен. Так же она подходит для создания армопояса.

В этом случае снижается нагрузка на фундамент. При монтаже фундамента выбор зависит от массы сооружения. Для тяжелых зданий от 2х этажей и выше лучше использовать металлическую арматуру, а для легкого строения подойдет и стеклопластиковая.Не самый последний фактор который влияет на выбор — стоимость. Может показаться, что стеклопластиковый вариант стоит дороже, но это только на первый взгляд. При равной прочности, стеклопластик имеет сечение меньше чем сталь. Таким образом получается, что стоимость равных по своим параметрам элементов будет примерно одинакова.

До встречи на страницах сайта. Удачи вам и тепла вашему дому.

Вопросы, дополнения или пожелания можно написать на странице Вопрос-Ответ .

Посмотрите видео: арматура стеклопластиковая и металлическая сравнение

Какую арматуру лучше выбрать для фундамента, металлическую или стеклопластиковая?

Роза Рейтенгурз Ученик (7), закрыт 9 месяцев назад

Стеклопластиковую мне лично легче ворочить будет, да и хомутиками можно скрепить, чем проволоку мотать.

Секреты Комфорта Воронеж Гуру (3201) 9 месяцев назад

Смотря что за фундамент. У стеклопластиковой действительно очень хреново обстоит дело с поперечной нагрузкой - она лопается между волокнами. В то время как металическая просто гнется. С другой стороны В ЛЮБОМ армированном бетонном изделии арматура Должна предотвращать растяжение, а бетон сжатие. А если рассматривать практически любую деформацию бетонной конструкции то её так или иначе можно разделить на зоны растяжения и зоны сжатия. И Действительно при правильно распределенной по толще арматуре - все будет ОК. А вот при возможности падения балкона - на металлической арматуре он будет висеть. Но в монтаже стеклопластиковая арматура удобнее. Её в отличии от металлической можно забивать в землю. Она легче. Пилиться без проблемм. В общем плюсов не мало. Сам если нет вероятности среза бетонной конструкции. В основном использую стеклопластиковую.

Perchygan Мастер (2034) 9 месяцев назад

Агрепина Западная Просветленный (44203) 9 месяцев назад

Суть не в арматуре а как она уложенна и для каких нагрузок.

Jd Гуру (2515) 9 месяцев назад

Металлическую, стеклопластиковая намного хуже выдерживает нагрузку на излом.

Владимир Адычаев Гуру (2729) 9 месяцев назад

Плюсы стеклопластика весьма условны. да и цена у неё выше. по поводу удобства работы. скорее дело сноровки. но вот то что при заливки бетононасосом каркас из неё распирает и пластиковые стяжки рвутся это точно. я бы на себе не экспериментировал. рекомендую брать метал.

Злой злой Просветленный (20844) 9 месяцев назад

Presstressing steel-разве присутствует здесь слово пластик? Сталь-вижу, пластик-не вижу.

Тихонов Сергей Профи (873) 9 месяцев назад

Мы делали фундамент для забора, третий год стоит как вкопаный :), вязали правда проволокой, так что думаю для фундамента дома вполне сгодится. PS Метрострой довольно давно перешел со стальной арматуры на стеклопластик.

Ветер Искусственный Интеллект (186978) 9 месяцев назад

я из секлопластика положил! 5 лет полет нормальный! в германии уже 30 лет применяют

Михаил Лысенко Знаток (283) 9 месяцев назад

делай металл, не прогадаешь,

Ольга Искусственный Интеллект (214590) 9 месяцев назад

А с какой целью армируете? Там точно есть изгибающие нагрузки? Фундамент обычно работает на сжатие и бетона вполне достаточно

Ольга Искусственный Интеллект (214590) Знание -сила и экономия Я то строитель

Дмитрий Капица Ученик (170) 8 месяцев назад

Найдите местного сварщика, пусть сварит проволку между собой. Я так и сделал, арендовал бетономешалку http://podolsk-st.ru/arenda-spetstekhniki/betononasosy/arenda-betononasosa-v-domodedovo залил все)) стоит отлично.

pinokkio Никитенко Мастер (1116) 8 месяцев назад

Конечно металлическую. Проверена годами. Для рытья котлована под фундамент могу посоветовать, где арендовать экскаватор http://www.perevoz-musora.ru/arenda-spectehniki/arenda-ekskavatora-pogruzchika-jcb-3cx.html. За день управитесь. Уложите опалубку, арматуру и можно заливать раствором.

сергей коротаев Знаток (348) 5 месяцев назад

Стеклопластик нельзя только металлическую А-3 или А-500С СНиП 52-01-2003

Макс Волошин Ученик (104) 1 месяц назад

В большинстве случаев для фундамента берут все-таки металлическую арматуру, например тут http://promsnabcompany.ru/products/fittings/ очень большой выбор в зависимости от нагрузки вы сможете себе подобрать необходимую арматуру.

Источники: http://stroikadialog.ru/articles/kakaya_armatura_luchshe_metallicheskaya_ili_stekloplastikovaya, http://alina-sharapova.ru/stroitelnye-materialy/armatura-stekloplastikovaya-i-metallicheskaya.html, http://otvet.mail.ru/question/186117477

Комментариев пока нет!

armaturasila.ru

Какая арматура лучше металлическая или стеклопластиковая?

Качественный и быстрый монтаж систем:

Преимущества стеклопластика

Недостатки пластиковой арматуры

Изогнуть стеклопластиковый прут нельзя. То есть если возникла необходимость в фигурном армировании, то этот материал вам не подойдет.
Сварить конструкцию из стеклопластиковой арматуры не получится. Разумеется, в основной массе строители предпочитают вязать ее, а не пользоваться сваркой, но в некоторых случаях возникает и такая необходимость.
Низкая теплостойкость. Нагревание до 100 по Цельсию стеклопластик выдерживает, но после начинает плавиться. Так что в случае пожаров, даже если выгорело не все здание, конструкция становится ненадежной.